文/李海军

原来世界银行也是个草台班子！

居然给出了大陆物价是香港的80%、新加坡85%、台湾的1.2倍。

虽然新加坡、台湾没去过，没有亲身体验过那里的物价，但从媒体上看到的那里的物价。

整体来说，比“北上广深”这4个代表着中国物价最高城市都要高。

至于香港的物价，不用我多说，看看周末深圳商场挤满了香港人，你就大致了解两边物价差多少了。

众所周知，中国大陆房价最高的城市，也就是“北上广深”这4个城市最有代表性，即使是这4座城市的房价也达不到香港的80%，更别说其他的物价。

世界银行这个数据真特么扯淡！

这数据明显是坐在办公室里，完全凭想象出来的，中国大陆的物价是香港的80%。

尤其是那个比台湾的数据，更特么扯淡，大陆物价是台湾的1.2倍。

蔬菜价格：台湾高；

酒精饮料：大陆高；

服装和鞋类：大陆高；

运输服务业：台湾高；

教育成本：大陆高

在世界银行数据里，酒精饮料，咱们的价格要比台湾的高，他不会单把咱们的茅台丶五粮液拿出来跟台湾的酒饮料比吧？

各大商场网店普通饮料，平均价格在1.3元一瓶，品牌饮料也不过1.5～2.0元/瓶。

尤其是服装和鞋类，世界银行居然说大陆的价格比台湾高，这不扯淡吗？

但凡上网看看，也不会写出这种无知数据。

说别的我不一定敢跟你比，说吃穿那我可来劲了。

这个世界上有哪个国家敢跟中国比吃喝衣着这方面。

世界银行这明显是把在中国售卖的奢侈品牌价格当成大陆服装价格来对比台湾的普通服装。

同样的价格，在大陆可以买两辆汽车，在台湾只能买一辆，大陆的教育学费已经多年保持在每学期5000左右，试问有哪个国家的教育学费有这么低？

世界银行之所以给出这么荒谬数据，很大可能是因为他们的人员常驻北京上海这俩地方，估计所谓的调查取样就是去自己通常消费的中高档商场和精品店做的，可能他们都不知道中国有菜市场，有大众商场，有网店，把北京上海的高档商场和精品店的物价当成全中国都是一样的，不然你想象不出来，他是怎么给出这么一个离谱的对比数据？