真金白银省了多少？南大这波操作太硬核！
2022年，南京大学干了一件让全网炸锅的事——宣布退出国际大学排名，不再给QS、泰晤士等机构交数据、送经费！
这可不是嘴上说说，而是真刀真枪的“断舍离”。
据知情人士透露，光是每年省下的排名“保护费”就高达数百万，再加上砍掉盲目扩招非洲留学生的开支，这笔钱全被南大砸在了国内学生的科研补贴和教育质量提升上！
这才是大学教育的初心吧。
举个例子：南大2024年修订博士生助学金政策，理工科博士生每月补贴直接从2250元涨到3250元。
对比某些高校“留学生住单间，本土学生挤六人间”的现状，南大这波操作被网友狂赞：“钱花在刀刃上，这才是真教育！”
国际排名黑幕曝光：交钱就能刷名次？你以为国际排名是学术实力的公平较量？太天真了！南大退出的背后，是一套“资本游戏”的彻底撕破脸。
2025年的QS大学排名一发布，又引发了广泛讨论。
从排名可以看出，澳大利亚的几所大学，尤其是墨尔本大学，明显在QS排名中得到了不成比例的提升。墨尔本大学排到了全球第13位，超过了耶鲁和普林斯顿，这个排名让人很难理解。
连墨尔本大学自己的学生都觉得难以置信。
墨尔本大学确实有8个诺贝尔奖，但普林斯顿却有69个，耶鲁有65个，这两所美国名校的科研积累和影响力，墨尔本大学远不能相比。美国的顶级大学和澳大利亚的大学在学术水平上根本不是一个档次，所以墨尔本大学能排在第13，普林斯顿却排到22，耶鲁排到23，这QS排名真的合理吗？
再者，QS作为一个商业机构，其排名本身就可能受到金钱的影响。QS排名的40%权重靠“同行评价”，说白了就是人脉打分。有教授直言：“给QS送两瓶汾酒，太原理工都能冲第一！”尤其是澳大利亚的高校，如果通过支付费用提升排名，这也不是什么新鲜事。
澳大利亚的悉尼大学和墨尔本大学，有人将其与国内的中等211高校做对比，认为它们回国后大概能与国内一些中等层次的211院校对标，当然如果有特别强大的家庭背景，那又另当别论。
对普通学生来说，这些学校的名气可能大于实际价值，特别是在就业市场上，很多人会发现，澳大利亚的学位在国内并没有那么高的认可度。
这些对标往往得不到就业市场认可
有网友分享说，邻居家的儿子，去悉尼大学读了四年，花了300多，2021年回答，现在年收入30万不到，这样的投资回报率，普通家庭还是不要去试了。
而QS排名上，英国的高等教育排名显然也有很大问题，虽然在金融和教育领域有其传统优势，但在高科技产业和基础科研上的表现明显不足。
英国的金融业也更多依赖美国的支撑，缺乏足够的自主创新能力。而澳大利亚，除了矿业和旅游业，其他产业相对薄弱。它们的大学凭什么在排名中占据如此高的位置呢。
更离谱的是，留学生比例成了硬指标。
某高校新闻专业创办不到10年，只因狂招留学生，国际排名竟碾压国内老牌院校。
南大拒绝“为排名办学”，直接砍掉无意义的外籍生扩招，省下的钱全用来升级实验室、买数据库 。
高校觉醒！全球掀“退榜潮”南大不是孤例，哈佛、耶鲁法学院去年就宣布退出《美国新闻》排名，痛批其“误导教育方向”。
国内人大、兰大紧随其后——人大因“文科强但综合排名吃亏”退出，兰大则因“经费有限，不如专注西部人才培养”。
这释放了一个重磅信号：高校正从“争排名”转向“拼内功”。
南大把省下的经费投入“硬核科研”，2024年拿下5项国家自然科学奖，有两项成果入选2024年度“中国科学十大进展”，量子计算团队突破硅基量子芯片关键技术。不玩虚名搞实业，这才是双一流该有的样子！
未来教育怎么走？南大给出参考答案退出排名不是“闭关锁国”，而是打破“洋指标”绑架。
南大联手江苏海安中学搞“县中帮扶”，把名校课程直送云南双柏一中，还派研究生支教团带山区孩子玩转机器人竞赛。
反观某些高校，砸钱刷排名却放任教育资源不均，南大的选择无疑打了他们的脸 。
结语：教育不是生意，学生不是KPI。南大这记“退榜拳”，打醒了迷信排名的浮躁风气，更打出了中国高校的底气。
正如网友所言：“当清北还在为QS排名内卷时，南大已经悄悄修炼成‘扫地僧’了。”
---
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
