目前，我国专业博士的招生人数和毕业人数，都比学术硕士多了很多。

不过，最后去读博的硕士，还是以学术硕士居多。其中一个原因，可能就是因为专业硕士考博更难，把想要读博的专业硕士挡在了门外。

尽管在博士招生中，不会明确限制专业硕士报考，但在实际招生中，还是会设有不利于专业硕士考博的条件。

首先，就是学术背景要求。

现在的博士招生，大多招的还是学术型博士，对于学术背景的要求相对较高。

尤其是在“申请-考核”制下，学术背景就成了考博的第一道关卡。学术背景不好的考生，初审都难通过，即便有真才实干也难获得展现的机会。

所谓的学术背景，无非就是学术论文及科研成果的数量和质量。

专业硕士因为培养的是应用型人才，而非学术型人才，所以在学术成就上可能并不起眼，学术科研能力也可能相对欠缺。这是在考博中的一大弱势，会让专业硕士考博的难度大增。

其次，就是导师的认可度较低。

博士生导师在招收学生时，也会比较倾向于有较强学术科研能力的考生。

虽然专业硕士中也有学术科研能力较强的，但相比学术型硕士来说，这个比例会低不少。因此，导师一般来说也会比较倾向于招学术型硕士。

甚至有可能会先入为主地觉得专业硕士学术科研能力不行，把学术科研能力较强的专业硕士排除在外。

再次，就是名额有限。

虽说现在的博士招生名额增加了不少，但相比硕士毕业生规模来说，还是显得不够多，读博的名额仍然是供不应求。

由于名额有限，大部分的名额都被直博生、硕博连读生及普招的学术型硕士拿走了，分给专业硕士的名额自然也就不会很多了。

总之，对于专业硕士来说，考博确实要更难一些。那么，有没有什么方法，可以让专业硕士考博相对容易些呢？

如果一个专业硕士在学术背景上不够亮眼，想要让考博容易些，可以考虑用以下几个方法。

一个方法就是跟导师搞好关系。

很多人说现在申博能不能成功上岸，主要看导师是否点头，这话并非没有道理。

因为在“申请-考核”制下，导师的决定权确实比较大，只要能获得导师的认可，就等于半只脚踏进博士生的大门。

另一个方法就是考专业博士。

相比学术型博士，专业硕士显然更适合考专业博士。因为专业博士招生更看重实践能力，这恰是专业博士的优势。

比如医学的专业博士招生，通常都要求考生必须有规培证书，这个证书对于专业硕士来说，在读硕士期间就能拿到。

而学术硕士只能毕业后再花几年去参加规培，才能拿到证书。这时专业硕士考专业博士的优势就体现出来了。

而且现在专业博士的招生比重也在提升，招生名额增加了不少，考专业博士的机会也增加了。

还有一个方法就是报考有统招的院校。

虽说现在大部分院校的博士招生都采用的“申请-考核”制，但也还有部分院校保留了统招。

对于专业硕士来说，走统招路线的好处，一个就是可以稀释学术背景的短板。

因为统招报名不看学术背景，学术背景通常在复试中才会看。只要在初试中表现好，就算学术背景会影响复试成绩，也可以靠初试成绩拉高总分。

另一个就是减少导师认可度低的影响。统招一般是先考试再选导师，所以导师的决定权相对较小，不至于还没有展现自己才能的机会就被否决了。

当然，不管是选择考专业博士还是统招，前提是需要找到适合自己的院校才行。

如果是选择考专业博士，能选择的院校显然只能是有专业博士学位授权点的院校。

目前有专业博士学位授权点的专业，主要在工学、医学、教育学等学科中，工程专业博士和医学专业博士，是招生最多的两类专业博士。

一般都这些学科博士专业学位授权点的院校，都是在这些学科上实力较强的院校，可选择的院校有不少，只要专业对口，要找到合适的院校还是比较容易的。

如果学的是没有专业博士学位授权点的专业，那就不能用这个方法了。

而如果是要通过统招的方式考博，可选择的院校就不是很多，尤其是实力较强的院校，更是比较少。

以下这些都是到目前为止，在25年博士招生中有统招的院校：

虽然看起来有不少，但相比“申请-考核”的院校来说，还是少了很多，而且很少能见到985、211院校，大多是一些研究院/研究所及“双非”院校。

总之，对于专业硕士来说，考博确实不太容易。

文案编辑：龙小林